<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le Follow deviendrait-il universel ?</title>
	<atom:link href="http://www.wave-france.fr/2009/11/follow-universel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wave-france.fr/2009/11/follow-universel/</link>
	<description>Tout sur Google Wave, en Français</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Dec 2011 12:50:15 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Par : Twitterusernames facilite l'intégration de Twitter &#124; Google Wave - France - Le Blog Non Officiel</title>
		<link>http://www.wave-france.fr/2009/11/follow-universel/comment-page-1/#comment-520</link>
		<dc:creator>Twitterusernames facilite l'intégration de Twitter &#124; Google Wave - France - Le Blog Non Officiel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 13:01:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wave-france.fr/?p=411#comment-520</guid>
		<description>[...] l&#8217;instar du Follow, la notion de @pseudo pour désigner quelqu&#8217;un dans une conversation est devenue générique [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] l&#8217;instar du Follow, la notion de @pseudo pour désigner quelqu&#8217;un dans une conversation est devenue générique [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Wave publique : plus de follow automatique &#124; Google Wave - France - Le Blog Non Officiel</title>
		<link>http://www.wave-france.fr/2009/11/follow-universel/comment-page-1/#comment-341</link>
		<dc:creator>Wave publique : plus de follow automatique &#124; Google Wave - France - Le Blog Non Officiel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 09:24:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wave-france.fr/?p=411#comment-341</guid>
		<description>[...] avons vu il y a quelques jours que Wave avait été modifié pour intégrer la notion de follow. En effet, la mise à place de cette terminologie a eu le mérite de rendre cette fonction bien [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] avons vu il y a quelques jours que Wave avait été modifié pour intégrer la notion de follow. En effet, la mise à place de cette terminologie a eu le mérite de rendre cette fonction bien [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Julien</title>
		<link>http://www.wave-france.fr/2009/11/follow-universel/comment-page-1/#comment-249</link>
		<dc:creator>Julien</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 08:46:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wave-france.fr/?p=411#comment-249</guid>
		<description>Merci d&#039;avoir répondu pour Sophie. Il est vrai que la séparation entre les commentaires du site et ceux effectués via Twitter ne sont pas toujours explicites. Il faudrait peut être que je recherche un moyen de mieux les identifier.

Il est clair que le follow est beaucoup plus populaire, mais il reste quand même estampillé &quot;Twitter&quot; non ? c&#039;est quant même étonnant de la part de Google d&#039;utiliser un terme tellement associé à une société (concurrente). On imagine mal Microsoft sortir des produits avec une pomme dessus...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci d&#8217;avoir répondu pour Sophie. Il est vrai que la séparation entre les commentaires du site et ceux effectués via Twitter ne sont pas toujours explicites. Il faudrait peut être que je recherche un moyen de mieux les identifier.</p>
<p>Il est clair que le follow est beaucoup plus populaire, mais il reste quand même estampillé &laquo;&nbsp;Twitter&nbsp;&raquo; non ? c&#8217;est quant même étonnant de la part de Google d&#8217;utiliser un terme tellement associé à une société (concurrente). On imagine mal Microsoft sortir des produits avec une pomme dessus&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : TomA</title>
		<link>http://www.wave-france.fr/2009/11/follow-universel/comment-page-1/#comment-245</link>
		<dc:creator>TomA</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 09:10:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wave-france.fr/?p=411#comment-245</guid>
		<description>Les deux premiers commentaires renvois sur l&#039;article car se sont des gens qui on posté un lien vers cet article sur twitter. Et les twitts apparaissent dans les commentaires.

Je trouve bonne l&#039;idée de la modification des termes mute / unmute !
C&#039;est vrai que le follow est maintenant devenu beaucoup plus populaire !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les deux premiers commentaires renvois sur l&#8217;article car se sont des gens qui on posté un lien vers cet article sur twitter. Et les twitts apparaissent dans les commentaires.</p>
<p>Je trouve bonne l&#8217;idée de la modification des termes mute / unmute !<br />
C&#8217;est vrai que le follow est maintenant devenu beaucoup plus populaire !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sophie</title>
		<link>http://www.wave-france.fr/2009/11/follow-universel/comment-page-1/#comment-233</link>
		<dc:creator>Sophie</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 16:20:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wave-france.fr/?p=411#comment-233</guid>
		<description>Hi!
Pourquoi les 2 premiers commentaires ré-envoient-ils a l&#039;article ?

Au sujet des termes mute/un-mute, ils evoquent le micro tel qu&#039;on l&#039;utilise sur nos portables...
comme Gw propose de la video, c&#039;etait ambigu...
de meme pour le terme &quot;playback&quot;... que proposeriez vous?

en effet, je m&#039;attendais a rejouer la video que je venais de voir...

sans doute le pb vient il des traductions US&gt;Fr?

a bientot
~;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi!<br />
Pourquoi les 2 premiers commentaires ré-envoient-ils a l&#8217;article ?</p>
<p>Au sujet des termes mute/un-mute, ils evoquent le micro tel qu&#8217;on l&#8217;utilise sur nos portables&#8230;<br />
comme Gw propose de la video, c&#8217;etait ambigu&#8230;<br />
de meme pour le terme &laquo;&nbsp;playback&nbsp;&raquo;&#8230; que proposeriez vous?</p>
<p>en effet, je m&#8217;attendais a rejouer la video que je venais de voir&#8230;</p>
<p>sans doute le pb vient il des traductions US&gt;Fr?</p>
<p>a bientot<br />
~;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Julien</title>
		<link>http://www.wave-france.fr/2009/11/follow-universel/comment-page-1/#comment-221</link>
		<dc:creator>Julien</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 12:48:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wave-france.fr/?p=411#comment-221</guid>
		<description>Merci Bob pour la boulette.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Bob pour la boulette.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : bob</title>
		<link>http://www.wave-france.fr/2009/11/follow-universel/comment-page-1/#comment-218</link>
		<dc:creator>bob</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 11:13:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wave-france.fr/?p=411#comment-218</guid>
		<description>&quot;il n&#039;ait fait&quot; ==&gt; &quot;il n&#039;est fait&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;il n&#8217;ait fait&nbsp;&raquo; ==&gt; &laquo;&nbsp;il n&#8217;est fait&nbsp;&raquo;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : uberVU - social comments</title>
		<link>http://www.wave-france.fr/2009/11/follow-universel/comment-page-1/#comment-209</link>
		<dc:creator>uberVU - social comments</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 11:00:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wave-france.fr/?p=411#comment-209</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Social comments and analytics for this post...&lt;/strong&gt;

This post was mentioned on Twitter by ggwave_fr: Le &quot;Follow&quot;, nouveau terme universel ? http://bit.ly/3vc1o2...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Social comments and analytics for this post&#8230;</strong></p>
<p>This post was mentioned on Twitter by ggwave_fr: Le &laquo;&nbsp;Follow&nbsp;&raquo;, nouveau terme universel ? <a href="http://bit.ly/3vc1o2.." rel="nofollow">http://bit.ly/3vc1o2..</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

