<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Réduire automatiquement vos url</title>
	<atom:link href="http://www.wave-france.fr/2009/11/reduire-automatiquement-url/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wave-france.fr/2009/11/reduire-automatiquement-url/</link>
	<description>Tout sur Google Wave, en Français</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Jul 2010 21:22:47 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Par : Julien</title>
		<link>http://www.wave-france.fr/2009/11/reduire-automatiquement-url/comment-page-1/#comment-838</link>
		<dc:creator>Julien</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 10:48:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wave-france.fr/?p=274#comment-838</guid>
		<description>Merci pour cette précision. Il faut cependant reconnaitre que si on n&#039;est pas utilisateur de Twitter, il y a peu d&#039;avantages à utiliser un raccourcisseur d&#039;url... 

Pour ma part, j&#039;ai quitté bit.ly pour le service de Google, optant pour la sécurité et la pérennité avec GG... mais je regrette l&#039;absence de statistiques.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour cette précision. Il faut cependant reconnaitre que si on n&#8217;est pas utilisateur de Twitter, il y a peu d&#8217;avantages à utiliser un raccourcisseur d&#8217;url&#8230; </p>
<p>Pour ma part, j&#8217;ai quitté bit.ly pour le service de Google, optant pour la sécurité et la pérennité avec GG&#8230; mais je regrette l&#8217;absence de statistiques.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : mswati</title>
		<link>http://www.wave-france.fr/2009/11/reduire-automatiquement-url/comment-page-1/#comment-836</link>
		<dc:creator>mswati</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 08:33:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wave-france.fr/?p=274#comment-836</guid>
		<description>et preuve que chaque caractère compte, le site bit.ly a créé un autre site, j.mp, encore plus court. Vous imaginez, créér un nouveau site complêt uniquement pour gagner 2 caractères ! C&#039;est bien la preuve que même 2 caractères de gagnés sont important pour un public non négligeable.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>et preuve que chaque caractère compte, le site bit.ly a créé un autre site, j.mp, encore plus court. Vous imaginez, créér un nouveau site complêt uniquement pour gagner 2 caractères ! C&#8217;est bien la preuve que même 2 caractères de gagnés sont important pour un public non négligeable.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Julien</title>
		<link>http://www.wave-france.fr/2009/11/reduire-automatiquement-url/comment-page-1/#comment-551</link>
		<dc:creator>Julien</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 10:22:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wave-france.fr/?p=274#comment-551</guid>
		<description>Pourquoi ne pas se dire que si des gens prennent le temps de mettre en place un tel outil, c&#039;est qu&#039;il y a une raison ?

Twitter n&#039;autorise que des messages de 141 caractères. Il est donc impératif de raccourcir tout ce qui peut être raccourci pour avoir un maximum de place pour communiquer. Donc plutôt que de perdre près de la moitié du nombre de caractères à votre disposition en communiquant une URL, il est recommandé d&#039;utiliser des sites qui vont réduire automatiquement vos URL.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pourquoi ne pas se dire que si des gens prennent le temps de mettre en place un tel outil, c&#8217;est qu&#8217;il y a une raison ?</p>
<p>Twitter n&#8217;autorise que des messages de 141 caractères. Il est donc impératif de raccourcir tout ce qui peut être raccourci pour avoir un maximum de place pour communiquer. Donc plutôt que de perdre près de la moitié du nombre de caractères à votre disposition en communiquant une URL, il est recommandé d&#8217;utiliser des sites qui vont réduire automatiquement vos URL.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Patrick</title>
		<link>http://www.wave-france.fr/2009/11/reduire-automatiquement-url/comment-page-1/#comment-539</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 11:28:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wave-france.fr/?p=274#comment-539</guid>
		<description>Mon 1er message sur ce site traitait de l&#039;utilisation de Wave et Twitter. Voici mon 2eme message et je pense que ce sera le dernier.

Pourquoi transformer une url de 65 caratères en url de moins de 141 caratères ????

Je ne comprends pas l&#039;utilité de transfomer &quot;http://www.wave-france.fr/2009/11/reduire-automatiquement-url/&quot; en &quot;http://bit.ly/4kWbm7&quot; !

Y&#039;en a qui aiment se triturer les neurones, c&#039;est vrai quoi ! Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ??!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mon 1er message sur ce site traitait de l&#8217;utilisation de Wave et Twitter. Voici mon 2eme message et je pense que ce sera le dernier.</p>
<p>Pourquoi transformer une url de 65 caratères en url de moins de 141 caratères ????</p>
<p>Je ne comprends pas l&#8217;utilité de transfomer &laquo;&nbsp;http://www.wave-france.fr/2009/11/reduire-automatiquement-url/&nbsp;&raquo; en &laquo;&nbsp;http://bit.ly/4kWbm7&#8243; !</p>
<p>Y&#8217;en a qui aiment se triturer les neurones, c&#8217;est vrai quoi ! Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ??!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
