Cette solution n’est bien sur pas parfaite puisqu’elle consiste à remettre la wave comme elle était à un instant T. Ainsi, si vous créez une série de blips, puis s’ajoutent une série de blips à supprimer, suivis eux même par une nouvelle série de « bons » blips, la solution proposée ne sera pas efficace.

Donc, pour restaurer, c’est très simple :

cliquez sur Playback dans votre wave

cliquez ensuite sur la flèche de droite, dans Google Wave : vous allez ainsi revoir le déroulement de la wave, à partir du départ

lorsque vous arrivez à l’état que vous souhaitez restaurer, cliquez sur « Restore » et confirmez votre choix en cliquant sur le nouveau bouton « Restore »

c’est fait, votre wave est restaurée

si vous n’êtes pas satisfait, pas de panique, vous avez la possibilité de restaurer la wave dans un autre état, il suffit de tout reprendre depuis le départ.

Désormais, entre la gestion des droits et la restauration, Google Wave va pouvoir être encore plus efficace pour le travail collaboratif et la publication d’informations.

© Julien pour Google Wave - France - Le Blog Non Officiel, 2010. | Permalink | 5 commentaires | Retweetez Restaurer du contenu
Mots clés : collaboratif, lecture seule, modification, restaurer

Comment faire ?

Vous devez ajoutez vos contacts

Sélectionnez le mode de publication en cliquant sur chaque intervenant : Read Only pour lecture seule, ou Full Access pour un accès classique

Les droits sont accordés pour une wave. Si vous recréez une nouvelle wave, vous devrez répéter cette opération

Par défaut, les contacts que vous ajoutez sont en « full access »

Il est donc désormais possible d’octroyer les droits de modification à certains utilisateurs, et uniquement la lecture seule à d’autres.

Il est également possible de gérer les droits directement pour les groupes de contact, ainsi que pour un accès public.

Enfin, vous pouvez changer à tout moment les droits que vous avez accordés

cliquez sur la personne ou le groupe de personnes concernés

changez leur état et fermez la fenêtre

si vous passez une personne de « full access » à « read only », il faut savoir qu’elle ne pourra plus effectuer la moindre action, pas même éditer les éventuels messages qu’elle aurait ajouté dans la wave.

On peut toutefois regretter que Google ait pris cette logique de gestion des droits : en effet, en n’octroyant que des droits sur les utilisateurs, il n’est pas possible de définir par exemple que le premier blip d’une wave est en lecture seule et que les autres sont en accès complet.

© Julien pour Google Wave - France - Le Blog Non Officiel, 2010. | Permalink | 2 commentaires | Retweetez La lecture seule, enfin !
Mots clés : collaboratif, lecture seule, productivite

Ainsi, en décembre dernier, lors du sommet de Copenhague, une Wave avait été lancée en parallèle du sommet. Fort heureusement, celle-ci a été une bien plus belle réussite que le sommet lui même : réunissant plus de 1000 jeunes venant de 130 pays, elle a permis de débattre réellement sur le changement climatique, loin des contraintes politiques que se sont bornés à respecter nos élus.

Si je vous parle aujourd’hui de cette wave climatique, c’est parce que Google, par le biais du blog officiel de Google Wave y revient lui-même, laissant la plume à David Crane, de Debatewise.org, à l’origine de cette conférence numérique. Google est une entreprise qui prend à cœur les questions énergétiques et écologiques, il n’est donc pas surprenant de trouver un tel billet dans l’un de ces sites.

Toutefois, le contenu de cet article mérite cependant une toute autre lecture : au travers des écrits d’une personne extérieure à la société, ayant réussi à fédérer des milliers de messages autour d’un sujet commun, Google tente de nous montrer, une nouvelle fois, toute la puissance de Google Wave et surtout sa simplicité d’utilisation.

we were using Google Wave out-of-the-box

Le ton est donné. L’objet de l’article est en fait un mélange entre satisfécit et tutoriel : oui Google Wave fonctionne, oui Google Wave permet à beaucoup de monde de collaborer positivement, oui Google Wave est accessible. Arguments difficiles à opposer puisqu’ils sont précédés par un exemple de réussite : la wave de Copenhague.

Je ne partage bien sur par tous les points avancés : de nombreux points doivent être améliorés avant une adoption par le grand public, notamment la gestion des modifications. Toutefois, cet article est fort intéressant car il montre que derrière le succès de cette démarche, se cache un énorme travail de structuration des données et de la wave principale. Il a été ainsi créé une wave centralisant tous les articles, tous les liens vers les débats.

Crane explique également que pour fonctionner, la wave devait être alimentée par des résumés, fournis par le plus grand nombre de participants. Ainsi, pour les remercier et les encourager à continuer, lui (ou son équipe) indiquait sur la wave d’un participant que son contenu avait été repris dans la wave principale. Il est en effet important, à l’heure du real time web, que les participants à une telle manifestation ne baissent pas les bras.

C’est d’ailleurs le message qu’il faut surement retenir : pour que Google Wave « semble » accessible au plus grand nombre dans le cadre d’une manifestation (numérique) réunissant plusieurs centaines de personnes, il faut un travail de gestion des données important mais également « gérer » les efforts de chacun et enfin structurer parfaitement la wave. Selon votre expérience, voyez-vous d’autres points à préciser ?

© Julien pour Google Wave - France - Le Blog Non Officiel, 2010. | Permalink | Un (seul) commentaire | Retweetez Google Wave, la preuve par l’exemple
Mots clés : collaboratif, google wave, real-time web, structure

Voici une information des plus surprenantes trouvées chez Accessoweb : Google Wave vient d’être utilisé pour effectuer une chasse à l’homme. Le Seattle Times a en effet lancé une wave publique pour suivre et surtout aider à l’arrestation d’un homme soupçonné de meurtre.

Au delà du coté sociétale et de l’intérêt porté par les Américains aux affaires judiciaires, notamment les plus violentes, on peut voir une nouvelle fois que le succès d’une application ne repose pas uniquement sur ses fonctions mais a besoin de répondre aux attentes de sa communauté d’utilisateurs.

En effet, il est difficile d’imaginer que lorsque Google a lancé Wave, ses créateurs avaient imaginé que leur outil pourrait servir à arrêter des meurtriers. A l’instar de Twitter, les utilisateurs sont en train de s’approprier Wave et d’inventer de nouvelles utilisations. Car, si le Seattle Times a créé la wave dans le but de créer une conversation autour de la poursuite, les lecteurs s’en sont emparés et on voit ainsi naitre des conversations « dérivées » sur l’intérêt d’une telle wave, sur le fait de savoir si tout le monde ne réagissait pas un peu trop vite, un peu trop fort…

Bref, la discussion vit, en temps réel, évoluant au fil de l’actualité de la poursuite mais également au fil des conversations des participants. Un peu comme dans la vraie vie en fait.

Avec 469 participants à l’heure où j’écris ses lignes, la conversation est fournie. Certains ajoutent des photos, on peut voir un homme de couleur noir se faire fouiller, la discussion dérivant alors sur le fait qu’il ne fait pas bon être noir ce jour là à Seattle…

Google Wave donne donc, au travers de ce fait divers, toute sa puissance : de l’information en direct, des photos (personne n’a encore posté de vidéos dans la wave), une conversation centrale, des conversations satellites. On croirait presque à une version premium de… Twitter : tout comme le service Roi de micro-blogging, c’est du temps réel, mais avec plus de textes, des images directement hébergées sur la wave, et un lieu central collectant tous les twitts…

© Julien pour Google Wave - France - Le Blog Non Officiel, 2009. | Permalink | Aucun commentaire | Retweetez A murder? Call Google Wave !
Mots clés : collaboratif, police, temps réel, twitter