Google, même s’il défend la possibilité pour tout un chacun de modifier le contenu d’une wave, permet désormais de choisir entre un accès total (lecture et écriture) ou un accès en lecture seule pour vos waves. Toutefois, si vous optez pour l’accès total, sachez que Google a mis en place une procédure de sécurité qui permet de restaurer la wave dans un état précédent.

Cette solution n’est bien sur pas parfaite puisqu’elle consiste à remettre la wave comme elle était à un instant T. Ainsi, si vous créez une série de blips, puis s’ajoutent une série de blips à supprimer, suivis eux même par une nouvelle série de « bons » blips, la solution proposée ne sera pas efficace.

Donc, pour restaurer, c’est très simple :

cliquez sur Playback dans votre wave

cliquez ensuite sur la flèche de droite, dans Google Wave : vous allez ainsi revoir le déroulement de la wave, à partir du départ

lorsque vous arrivez à l’état que vous souhaitez restaurer, cliquez sur « Restore » et confirmez votre choix en cliquant sur le nouveau bouton « Restore »

c’est fait, votre wave est restaurée

si vous n’êtes pas satisfait, pas de panique, vous avez la possibilité de restaurer la wave dans un autre état, il suffit de tout reprendre depuis le départ.

Désormais, entre la gestion des droits et la restauration, Google Wave va pouvoir être encore plus efficace pour le travail collaboratif et la publication d’informations.

© Julien pour Google Wave - France - Le Blog Non Officiel, 2010. | Permalink | 5 commentaires | Retweetez Restaurer du contenu
Mots clés : collaboratif, lecture seule, modification, restaurer

Alors que depuis des semaines, nous pensons, moi le premier, que Google va nous mettre en place un outil de gestion des droits, permettant au créateur d’une wave ou d’un blip de gérer ce qu’il est possible de faire (modification par les tiers, impossibilité de modifier…), un surprenant billet vient d’être publié sur le blog officiel de Google Wave (traduction en français). Titré « soyez audacieux », cet article vient vanter la possibilité qui est donné à toutes et tous de venir éditer tous les contenus auxquels ils ont accès.

En effet, l’auteur de l’article part du principe que les gens avec qui vous partagez votre wave vont dans le même sens que vous et donc vont tendre à « respecter » voire améliorer la wave.

Je ne peux parler que de mon expérience, mais il est vrai que, lorsqu’on partage une wave entre amis ou entre collègues, le fait que tout contenu soit modifiable n’est pas un soucis. Dans la plupart des cas, personne n’effectue de modifications.

Par contre, c’est une toute autre histoire dès lors que la wave est publique ou contient un tel nombre d’invités qu’il est impossible de savoir qui ils sont. En effet, comme c’est le cas un peu partout sur Internet, dès qu’ils ont l’impression d’être incognito, certains « plaisantins » se sentent obligés de modifier, supprimer… Dans ce cas, il m’est difficile de voir le « bon coté » de l’édition. Google d’ailleurs, volontairement je suppose, n’aborde pas du tout ce point dans son billet.

Il fait cependant un parallèle avec Wikipédia, mettant en avant sa force collaborative et la possibilité pour tout un chacun d’éditer un contenu.  Oui, c’est vrai, c’est la force de Wikipédia… sauf que nous ne vivons pas au pays des Bisounours… Modifiez une fiche sur Wikipédia en supprimant sauvagement des informations et vous recevrez un message d’un dévoué modérateur qui restituera la fiche dans l’état où elle était avant votre passage. Ce ne sera pas du tout le cas dans Wave.

Et vous, qu’en pensez-vous : la modification pour tous, une bonne chose ?

© Julien pour Google Wave - France - Le Blog Non Officiel, 2010. | Permalink | 6 commentaires | Retweetez La modification par tous, un avantage ?
Mots clés : avantage, inconvénient, modification